Lunds universitets sigill
Matematikcentrum
Matematik MNF
Fråga Lund om matematik
Frågor och svar oktober 2001
Frågor och svar september 2001 Läs frågor och svar Frågor och svar november 2001


31 oktober 2001 10.53.06
Antag två oberoende stokastiska variabler X och Y, samt en funktion Z=aX+bY. Om X och Y är normalfördelade och har variansen Vx och Vy gäller att Vz=a^2*Vy+b^2*Vy. Detta är skolexemplet som är lätt att räkna på. Min fråga är följande: Är detta en form av extrempunkt för variansen t.ex. Vz>=a^2*Vy+b^2*Vy eller Vz<=a^2*Vy+b^2*Vy, om X och Y har en okänd fördelning, eller finns det något annat generellt man kan säga om variansen av Z.
Erik Johansson

Svar:

För två oberoende stokastiska variabler X och Y gäller alltid att

Var(aX+bY)=a2Var(X)+b2Var(Y),
oavsett vad X och Y har för fördelning.

För alla stokastiska variabler X, Y är

Var(aX+bY)=a2Var(X)+b2Var(Y)+2abCov(X,Y),

där Cov(X,Y) står för kovariansen för X och Y och definieras som Cov(X,Y)=E[(x-mx)(Y-my)], där E betyder väntevärde och mx och my är väntevärdet för X respektive Y.

Man ser att kovariansen bör bli positiv om det finns ett beroende mellan X och Y sådant att att det finns en tendens hos variablerna att samtidigt avvika åt samma håll från sina respektive väntevärden. I så fall kommer nämligen produkten (X-mx)(Y-my) att bli positiv oftare än negativ. Om variablerna däremot tenderar att avvika åt olika håll från väntevärdena kommer produkten (X-mx)(Y-my) att oftare bli negativ än positiv och kovariansen därför negativ.

Om Cov(X,Y)=0 säges X och Y vara okorrelerade, och det gäller att två variabler som är oberoende också är okorrelerade.

Allmänt är

Var (Summa(i=1...n)ciXi)=Summa(i=1...n)ci2Var(Xi)+2*Summa(i<j)cicjCov(Xi,Xj),

för alla stokastiska variabler X1,...,Xnoch konstanter c1,...cn.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


30 oktober 2001 21.38.43
Hej! Vad är det för formel för att beräkna solens upp och nedgång?
Jocke

Svar:

Vi hänvisar till  Fråga vetenskapen om fysik .

Olivia Constantin och Catarina Petersson


30 oktober 2001 14.55.57
Jag såg i ett svar från 24/10 (av Anders) ett uttryck för PI: Pi = SUMMAn=0oo( (50n - 6) / 2n ( 3nn ) ). Var kommer detta ifrån, jag vill läsa mera?
Tor Aulin

Svar:

 Här hittar Du en artikel, i vilken formeln pi=Summa(n=0,..,oo)(50n-6)/2n (3nn) bevisas.

Om Du vill se en massa andra formler för pi kan Du göra det på den här sidan . Klicka på Toutes les formules.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


30 oktober 2001 14.19.20
28 oktober 2001 16.45.23 Hej igen, skrev in för en vecka sedan med följande fråga: "Om jag har en n-hörning och ska bestämma den minsta cirkeln som omsluter n-hörningen, hur går jag tillväga då? " Glömde nämna att n-hörningen inte är regelbunden. Och om man drar en linje från ett hörn till ett annat(vilket som helst) så kommer varje punkt på den linjen att vara "inuti" n-hörningen. Maria
Maria

Svar:

Vi känner inte till något enkelt sätt att göra detta för hand, förutom genom prövning.

Vad man ganska lätt kan konstatera är i varje fall följande:
1. Det finns en entydigt bestämd cirkelskiva med minimal area. Entydigheten följer av att om två skilda cirkelskivor har samma area, så kan man lätt konstruera en mindre cirkelskiva som täcker den gemensamma delen de två första skivorna.
2. Polygonen har minst två hörn på periferin av den minimala cirkeln. Om den har bara två hörn på periferin så ligger dessa som varsin ändpunkt på en diameter, och alltså är cirkeln bestämd av dessa två punkter.
3. Om polygonen har tre hörn på periferin så är cirkeln bestämd av tre sådana punkter.
En möjlighet att utföra prövningen är nu att gå igenom alla par av hörn och studera motsvarande cirkel, samt att även gå igenom varje trippel av hörnpunkter och studera cirkeln genom de tre punkterna. Vi får ett ändligt antal cirklar, och har bara att avgöra vilka av dessa som täcker alla återstående punkter, samt vilken av dessa cirklar som har den minsta arean. Därmed har vi reducerat problemet till ett ändligt problem, med ett ändligt antal fall att undersöka. Troligtvis finns dock betydligt effektivare strategier, men tyvärr känner vi inte till någon sådan.

Däremot går problemet att lösa med hjälp av dator på i alla fall O(n) tid. En algoritm för detta kan Du hitta i boken Computational Geometry, algorithms and applications av M.de Berg, M.van Kreveld, M.Overmars och O. Schwarzkopf, Springer-Verlag 1997.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


30 oktober 2001 09.22.58
Hej! Jag har en fråga, som ni bara måste svara på! Kan du räkna ut derivatan av: f(x)= 3x^2 + (10/2)^2/5-5e Snälla hjälp mig, snälla!
Nils

Svar:

f'(x)=6x.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


29 oktober 2001 18.21.01
Angående Moore-Smith konvergens, deras orginal artikel finns i: Moore, E.H and Smith, H.L. "A general theory of limits"; Amer. J. Math; 44 (1922) sid 102-121.
Marko

Svar:

Tack för kommentaren.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


29 oktober 2001 13.19.38
Jag vore mycket tacksam om ni, genom att använda induktion, kan visa att a^n - b^n är delbart med (a-b) för alla positiva heltal n. Jag undrar också om det går att visa på något annat sätt än genom induktion.
Lasse Berglund

Svar:

Vi visar först påståendet med hjälp av induktion.
För n=0 and n=1 är påståendet sant.
Antag nu att påståendet är sant för  n-1 och n-2, dvs an-1- bn-1 och an-2- bn-2 är delbara med (a-b).
Vi kan då skriva an-bn på följande sätt

an- bn= an- abn-1+ abn-1- bn+ an-1b- an-1b= a(an-1- bn-1)+ abn-1+b(an-1- bn-1)- an-1b=
        =(a+ b)(an-1- bn-1)- ab(an-2- bn-2).

Induktionsantagandet ger att ovanstående uttryck är delbart med (a-b), och således är an- bn delbart med (a-b) för varje naturligt tal n.

Ett annat sätt att bevisa detta är att använda formeln

an-bn = (a- b)(an-1+ an-2b+ an-3b2+ ... + abn-2+bn-1).

Denna kan man direkt visa genom att beräkna produkten i högerledet:

(a- b)(an-1+ an-2b+ an-3b2+ ... + abn-2+ bn-1)=
=an+ an-1b+ an-2b2+ ... + a2bn-2+ abn-1- an-1b - an-2b2- an-3b3 - ... - abn-1- bn=
= an- bn .

Olivia Constantin och Catarina Petersson


29 oktober 2001 07.55.21
Talen 1,2,...,n kan som bekant permuteras på n! olika sätt. Men hur många permutationer p finns det sådana att för något i, 1<i<n (n>=3) är p(i-1)<p(i)<p(i+1)?
Bengt Månsson

Svar:

Sätt

a0 = a1 = b0 = b1 = 1

och sätt för n >= 2

an = |{p i Sn; det inte finns i sådant att p(i) < p(i + 1) < p(i + 2)}|,
bn = |{p i Sn; p(n - 1) > p(n) och det inte finns i sådant att p(i) < p(i + 1) < p(i + 2)}|.

Genom att fixera det värde k där p(k) = n (dvs k = p-1(n)), inses lätt att

an = summak = 1n (n - 1k - 1)bk - 1an - k,   n >= 1,
bn = summak = 1n - 1 (n - 1k - 1)bk - 1bn - k,   n >= 2.

Inför de exponentiella genererande funktionerna

A(z) = summan = 0oo an zn/n!,     B(z) = summan = 0oo bn zn/n!.

Då kan rekursionen ovan skrivas

A'(z) = B(z)A(z),
B'(z) = (B(z))2 - B(z) + 1,

med begynnelsevärde A(0) = B(0) = 1. Härur kan man lösa

B(z) = (w + esqrt(3) iz)/(1 + wesqrt(3) iz),   där w = (1 + sqrt(3)i)/2 = epi i/3,

varefter man erhåller

A(z) = (1 + w)ewz/(1 + wesqrt(3) iz).

Från det faktum att A(z) och B(z) har en pol i punkten z = (2pi)/(3sqrt(3)) = l följer att storleksordningen av an, bn är

an ~ el/2n! l -(n + 1),      bn ~ n! l -(n + 1).

Med hjälp av Bernoullipolynomen B(n,x) definierade av

tex t/(et - 1) = summan = 0oo B(n,x)tn/n!

kan vi uttrycka koefficienterna för zn i uttrycket för A(z) ovan och erhålla följande:

an = -((1 + w)(3sqrt(3)i)n/(n + 1))(B(n + 1,x1) - wB(n + 1,x1 + 1/3) + w2B(n + 1,x1 + 2/3))

där x1 = w/(3sqrt(3)i).

(Detta erhålls genom att förlänga uttrycket för A(z) med (1 - w2esqrt(3)iz)(1 - esqrt(3)iz) så att nämnaren blir 1 - e3sqrt(3)iz.)

Arne Meurman


28 oktober 2001 16.45.23
Hej, jag har försökt att lösa följande problem: Om jag har en n-hörning och ska bestämma den minsta cirkeln som omsluter n-hörningen, hur går jag tillväga då? Är detta ett optimeringsproblem?
Maria

Svar:

Hej Maria!
Jag antar att du menar en regelbunden n-hörning (inte en stjärna eller något liknande). Nej, detta är inget optimeringsproblem - det är ett helt geometriskt problem.
Om n är jämn så markerar du ett hörn och drar linjen L1 från detta hörn till det motstående hörnet - denna linje är diametern av din cirkel. Mittpunkten på cirkeln finner du genom att dra linjen L2 mellan två stycken andra motstående punkter - linjerna kommer att skära varandra i en punkt, detta är centrum av din cirkel.
Om n är udda så markerar du ett hörn och drar linjen L1 från denna punkt till mitten av motstående sida. Markera en ny punkt och drag linjen L2 ifrån denna till mitten av motstående sida. Linjerna kommer att skära varandra i en punkt, detta är centrum av din cirkel - radien av cirkeln är linjen från centrum till ett hörn.

Anders Dahlner


28 oktober 2001 10.27.12
Hej! Jag går på högstadiet och undrar vilken matematik som skulle kunna vara användbar att känna till inom atomlära. Varför strävar naturen efter jämnvikt?
Alex

Svar:

Hej Alex!
Jag tror du skall prova med att ställa båda frågorna till en fysiker istället. Den första frågan vet jag inte svaret på, svaret på den andra är nog att naturen är snål - den strävar efter att slösa med så lite energi som möjligt.

Anders Dahlner


28 oktober 2001 10.24.19
Är det rätt att säga att det finns lika mmånga primtal som udda tal? Oändligheten brukar inte räknas som ett tal, men vad händer om man "gör det" till ett tal.
Alex

Svar:

Hej Alex!
I viss mening är det sant att det finns lika många primtal som udda tal och lika många udda tal som det finns heltal - men det finns faktiskt fler reella tal än heltal.
När man talar om "tal" som är oändliga så är det inga vanliga tal, man kallar dessa tal för kardinaltal. Sök på detta ord så får du veta mer.

Anders Dahlner


28 oktober 2001 00.46.55
Hejsan! Jag skulle behöva lite hjälp med en rekursions ekvation. U[1]=0.01 U[n+1]= U[n]*(n+1)/n + 0.01 när är U[n] = n? Tackar,
David

Svar:

Hej David!
Sätt a=0.01. En kalkyl ger

U[n+1] = U[n] (n+1)/n + a
= ( U[n-1] (n)/(n-1) + a)(n+1)/n  + a
= U[n-1] (n+1)/(n-1) + a( (n + 1)/n  + 1 )
= U[n-1] (n+1)/(n-1) + a(n+1)( 1/n  + 1/(n+1) )
= ...(fortsätt på samma sätt)
= (U[n-k](n-k+1)/(n-k) + a) (n+1)/(n-k+1) + a(n+1)( 1/(n-k + 2) + ... + 1/n  + 1/(n+1) )
= U[n-k](n+1)/(n-k)   + a(n+1)(1/(n-k + 1) + ... + 1/n  + 1/(n+1) ) = ...
= U[2] (n+1)/2  + a(n + 1)( 1/3 + ... + 1/n  + 1/(n+1) )
= (U[1] 2/1 + a)(n+1)/2  + a(n + 1)( 1/3 + ... + 1/n  + 1/(n+1) )
=  a(n + 1)(1/1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/n  + 1/(n+1) )
Du undrar kanske när U[n]>n (likhet inträffar nog aldrig - kan kontrolleras nummeriskt)?
Vi har att
U[n] > n    <=>  (1/1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/n ) > 100

Sätt f(x) = 1/x, detta är en avtagande funktion och  f(n) < f(x) < f(n-1) då  n-1 < x < n, integration över intervallet [1,n+1] leder till uppskattningen

log (n+1) < 1/1 + 1/2 + 1/3 + ... + 1/n < 1 + log(n+1)
och log(n+1) > 100 gäller förstås om n+1 > e100. Alltså gäller U[n] > n för sådana n.

Anders Dahlner


27 oktober 2001 18.38.13
En fråga som publiserats i illustrerad vetenskap 1989 har länge givit mig svårt att sova. Frågan lyder; En get är bunden i ett rep med längden r som är fäst i punkten m. När geten går runt och äter gräset runt punkten m, får den i sig 75 % av dagsbehovet. Frågan hur långt skall man flytta m uttryck i r för att geten skall få i sig de resterande 25 %:en??? Har problemet en exakt lösning vore jag mycket glad för en antydan hur jag skall lösa problemet.
Jacob Bäckstäde

Svar:

Hej Jacob!
Dessvärre ser det ut som om problemet ej har en "snäll" lösning - lösningen kan ej uttryckas i elementära funktioner. Betrakta de två cirklarna i bilden nedan.
Parametern x är halva det sökta avståndet, r är radien, och t är vinkeln mellan cirklarnas centrum och linjen mellan centrum till cirklarnas skärningspunkt.

måne

Nu är arean för en cirkelsektor med öppningsvinkel alfa lika med alfa r2/2.
Arean på triangeln med sidorna x och r i figuren ges av x (r2 - x2)1/2/2.
Det följer att arean på "månskäran ges av

(Pi - t) r2 - tr2 + 4  x(r2 - x2)1/2/2.
Men detta är också lika med r2Pi/3. Vi får alltså ekvationen
     x(r2 - x2)1/2 = r2(t - Pi/3)
nu har vi två olika parametrar som vi vill bestämma t och x, . Vi skriver om x i t. Delar vi med r2 i t och använder oss av att
sin t = x/r
cos t = (r2 - x2)1/2/r
samt att sin 2t = 2sin t cos t, så får vi ekvationen
sin 2t = 2(t - Pi/3).
Denna ekvation kan jag tyvärr inte lösa exakt.

Anders Dahlner


26 oktober 2001 19.47.24
Vad är det som egentligen händer när man tar t.ex. ska räkna ut x=log(1,043)/log(3,874)? Förstår inte riktigt varifrån det jag gör kommer ifrån, d.v.s vad är det jag igentligen räknar ut?
Jonathan Kajdman

Svar:

Hej Jonathan!
Jag förstår tyvärr inte frågan helt. När du slår in detta i miniräknaren, så använder den sig av en approximation av logaritmdunktionen - men detta är kanske inte det du vill veta?

Anders Dahlner


26 oktober 2001 19.44.19
vet ni var det finns information om hur man räknar med logoritmer på nätet? Har precis börjat med det på gymnasiet och skulle behöva lite extra kunskap. Tacksam för svar
Jonathan Kajdman

Svar:

Hej Jonathan!
Jag tycker du ska ta en titt på Bengt Månssons sida Mathematics according to Bengt Månsson.

Anders Dahlner


26 oktober 2001 13.46.27
Hej. Jag arbetar med mattor på Kasthall ateljé i Kinna. När vi räknar ut arean på en ellips brukar vi ta diameter+diameter/2 för att få en "sittdiameter" sedan r+rxpi.Därigenom får vi en ungefärlig yta. Vilket är det korrekta sättet?
Peter Eriksson Kasthall mattor &golv.

Svar:

Hej Peter!
Arean av en ellips ges av abPi där a och b är den längsta respektive den kortaste sträckan från ellipsens centrum till en punkt på ellipsen.

Anders Dahlner


26 oktober 2001 12.29.17
Kan ni rekommendera någon skönlitterär bok som inte nödvändigtvis handlar om matematik.
Sven

Svar:

Hej Sven!
Nej det tror jag inte.

Anders Dahlner


26 oktober 2001 11.51.50
hjälp med formel för att räkna ut följande om jag har en cylinder som jag skall linda med 10000 meter papper, cylindern har en diameter av 40cm och totala diametern med pappret på lindat blir 200cm.vad är då tjockleken på pappert. tack på förhand.
Jari Karjalainen

Svar:

Hej Jari!
Länden på en cirkel med diameter d ges av formeln dPi. Låt x vara tjokleken på pappret, L vara längden, d vara den tommacylinderns diameter och D fulla cylinderns diameter.
När du snurrat ett varv papper runt cylindern så har du använt (d + 2x)Pi ländenheter.
Vid det n:te varavet går det åt (d + 2nx)Pi längdenheter.
Totalt blir det alltså

(d + 2x)Pi + (d + 4x)Pi + ... + (d + 2Nx)Pi = (dN + N(N+1)x)Pi = L
vi vet också att det sista varvet diameter är D = d + 2Nx. Detta ger N = (D - d)/(2x), sätter vi in detta i formeln för L får vi
L/Pi = d(D - d)/(2x) + x(D - d)/(2x)((D - d)/(2x)+1)
denna ekvation är lätt att lösa:
x = ( D2 - d2 )/( 2d - 2D +4L/Pi ).
 Med D = 200 cm, d = 40 cm och L = 1 000 000 cm, får vi att tjockleken på pappret är ca 0.03 cm = 0.3 mm.

Anders Dahlner


25 oktober 2001 01.10.56
summan av x, mellan 1 och 10, är 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55 sum av x, mellan 1 och 10, är 10(1 + 10)/2 dvs, sum av x, mellan 1 och n, är n(1 + n)/2 sum av 2x + 1, mellan 1 och n är n(2(1) + 1 + 2(n) + 1) / 2 det e en regel jag vill hitta sum av sqrt(x) mellan 1 och n utan att sitta o trycka sqrt(1) + sqrt(2) + sqrt(3) ... + sqrt(n)
Jobbi

Svar:

Hej Jobbi!
Tyvärr har jag ingen enkel formel för summan av rötter. Däremot är kan man t ex räkna ut formler för 1 + 2k + 3k +... + nk.

Anders Dahlner


24 oktober 2001 15.26.00
Finns det någon som har räknat ut "Pi" exakt, eller var har dom kommit fram till för tal? Kram Tpmas
Tomas Johansson

Svar:

Hej Tomas!
Frågan är vad du menar med att exakt räkna ut Pi. En lite ovanlig formel för Pi ges av den oändliga summan

Pi = SUMMAn=0oo( (50n - 6) / 2n ( 3nn ) ).
Anders Dahlner


24 oktober 2001 14.32.36
Hej!!hur kan man räkna ut hur många stjärnor det finns i universum?! tackar på för hand!
Micke

Svar:

Hej Micke!
Det går nog bara att ge uppskattningar - dessutom inträffar det då och då att astronomerna ändrar sin uppfattning om universums storlek.

Anders Dahlner


24 oktober 2001 11.07.44
Hej jag undrar om du hjälpa mej, jag har lite problem att lösa en ekvation. Ekvationen är: (x-xa)(x-xa)(x-xa)=0 Visst har ekvation tre reella rötter som är olika stora? Tack i förhand
Johan

Svar:

Hej Johan!
Jag är rädd för att jag ej förstår dig riktigt, jag menar (x-xa)= x(1-a) (x-xa)(x-xa)(x-xa) = x3(1-a)3, så den enda roten är x = 0 (om vi bortser från den triviala ekvationen som får då a=1).

Anders Dahlner


24 oktober 2001 08.16.55
Hej! Jag skulle vilja veta hur man kan visa att f(x) är deriverbar, om xf(x) är deriverbra och f(x) Kontinuerlig? Hur kan man visa att beloppet av a1+2a2+3a3+...+nan är mindre/lika med 1, då f(x)= a1*sin(x)+a2*sin(2x)+...+an*sin(nx) och Beloppet av f(x) är mindre/lika med beloppet av sin(x)? Beräkna lim n->+oo (f(a+1/n)/f(a)^n, då f(x) är deriverbar vid a och f(a) inte 0?
Linda Johansson

Svar:

Hej Linda!
Fråga 1:
f(x) behöver faktiskt inte vara deriverbar även om xf(x) är det och f(x) kontinuerlig. Ett exempel på detta är f(x) = |x|, det är klart att f är kontinuerlig men inte deriverbar i x = 0. Funktionen  xf(x) har derivatan 2x om x >= 0  och derivatan -2x om x<=0.

Fråga 2:
Eftersom sinus växlar tecken så tror jag du menar att

| a1sin(x) + a2sin(2x) + ... + ansin(nx) | <= |sin(x)|.
Dela med |x|
| (a1sin(x) + a2sin(2x) + ... + ansin(nx)) / x| <= |sin(x)/x|,
Använder vi limx->0 sin(kx)/x = k, så får vi precis
| a1 + 2a2 + 3a3 + ...+ nan | <= 1
när vi låter x->0.

Fråga 3:
Du missade en parantes, troligen ska det vara limn->oo (f(a+1/n)/f(a))n, vi har att

f( a + 1/n )/f(a) = ( f( a + 1/n ) - f(a) + f(a)) / f(a) = ( f( a + 1/n) - f(a) )/f(a) + 1
= (n ( f( a + 1/n) - f(a) )/f(a) )/n + 1
och n ( f( a + 1/n) - f(a) )/f(a) -> f ' (a)/f(a) då  n->oo, så
n ( f( a + 1/n) - f(a) )/f(a) = c + an
där c =f '(a)/f(a)  och an-> 0 n->oo. Det följer att
limn->oo (f(a+1/n)/f(a))n = limn->oo (1 + c/n + an/n)n = limn->oo (1 + c/n )n = ec = e f '(a)/f(a).

Anders Dahlner


23 oktober 2001 22.58.58
Hur beräknar man ex vägens lutningsgrad? Vilken formel skall användas?
Mauritz Johansson

Svar:

Hej!
Detta låter mer som en fråga för en lantmätare.

Anders Dahlner


23 oktober 2001 17.26.03
Hej, jag undrar hur man beræknar: e^x + e^-x = 3
Farid (Tromsø)

Svar:

Hej Farid!
Sätt t = ex, detta ger

t + 1/t =3     <=> t2 - 3t + 1 = 0     <=>    t2 - 3t + 9/4 = 5/4   <=>     (t - 3/2)2  = 5/4
så  t = (3 + 51/2)/2 eller t = (3 - 51/2)/2. Då dessa tal är positiva så kan vi lösa ut x. Alltså
x = ln((3 + 51/2)/2)   eller x = ln((3 - 51/2)/2).
Anders Dahlner


23 oktober 2001 13.34.32
kanske egentligen en fysikfråga men: avstånden i universum blir allt längre(universum expanderar). betyder det att om jag sitter vid min dator i 2miljoner år utan att röra mig inte kommer att kunna nå min dator utan att få gå lite först??????
einsteins oäkting

Svar:

Hej Einsteins oäkting!
Jag vet faktiskt inte, prova så får vi se.

Anders Dahlner


23 oktober 2001 13.31.03
lim x->evigheten sin2x/x . hur gör jag? om jag har två tal som båda går mot evigheten och ska dividera dem, blir det då 1 eller går det inte att räkna ut eftersom man inte vet "hur mycket evighet" man har vid varje tillfälle?

Svar:

Hej!
Till att börja med vill jag rätta ditt språkbruk. Evigheten ska vara oändligheten - evighet brukar kopplas till tid. För att svara på din första fråga så har vi att

-1/x <= sin 2x /x <= 1/x
så då x går mot oändligheten så går sin 2x / x mot 0.
Svaret på din andra fråga är att man måste undersöka varje gränsvärde för sig, samma problem uppstår då man har en kvot i vilken både nämnare och täljare går mot 0. Exepelvis kan vi titta på kvoten sin x / x -> 1 x -> 0. För att se detta kan man till exempel visa olikheterna
cos x <= sin x / x <= 1
dessa kan visas till exempel genom att betrakta en triangel i en cirkel. Men om sin x / x -> 1 x -> 0, så måste sin 2x / 2x -> 1 x -> 0, och därmed måste
sin 2x / x = 2(sin 2x / 2x) -> 2 x -> 0.  Med liknande metoder behandlar man även  "oändligheten genom oändligheten".

Anders Dahlner


23 oktober 2001 13.27.38
hur deriverar jag: y=sin2x*arcsin((3x^2+4)/(2.5x-3x^4)) har kurvan en lodrät asymptot x=0? hur får man fram vågräta asymptoter?
nicko

Svar:

Hej Nico!
Derivera med kedjeregeln: f(g(x))' = f '(g(x))g'(x), samt produktregeln: (f(x)g(x))' = f '(x)g(x) + f(x)g'(x).
Detta ger

y' = 2cos 2x arcsin((3x2+4)/(2.5x-3x4)) + sin 2x / ( 1- (3x2+4)2/(2.5x-3x4)2)1/2 (6x(2.5x-3x4) - (2.5 - 12x3)(3x2+4))/(2.5x-3x4)2.
Dess värre är funktionen inte ens definierad i punkten x = 0, ty arcussinus är bara definierad i det slutna intervallet [-1,1]. Men argumentet för arcsin
är (3x2+4)/(2.5x-3x4) som ju är obegränsad i i varje omgivning av x = 0. Vågräta asymptoter har du - dessa får du genom att låta x gå mot +oo respektive -oo,
dessa råkar sammanfalla och är y = 0 i både +oo och -oo.

Anders Dahlner


23 oktober 2001 12.37.23
Visa i ett pq-system de områden där ekvation har en, två respektive tre reella rötter. ekvationen är: x^3+px+q=0
Kalle

Svar:

Hej Kalle!
Se svaret på frågan 23 oktober 2001 10.48.22.

Anders Dahlner


23 oktober 2001 10.48.22
När har ekvationen tre reella rötter som är olika stora? x^3+ax^2+bx+c=0
K. Sundelius. mdh

Svar:

Hej K. Sundelius!
Lösningen till 3:e grads ekvationen återfinnes i 18 mars 1997 02.44.41. Svaret till din fråga finner du i  28 januari 1997 10.06.25.

Anders Dahlner


21 oktober 2001 21.20.05
Hur ska man lösa följande utryck som innehåller 48 faktorer: (1-1/3)(1-1/4)(1-1/5)...(1-1/50) Är inte så vväl insatt i dessa problem. Problemet finns i matematik åk 1 i gymnasieskolan.
Tore Hallén

Svar:

Om du gör uttrycken i paranteserna liknämniga så får du

(2/3)(3/4)(4/5) ... (48/49)(49/50).
Här ser du att trean i nämnaren längst till vänster stryks mot trean i täljaren i kvoten strax till höger. Samma sak med fyran i täljaren näst längst till vänster, osv. Efter att ha strykt så mycket som möjligt får du kvar 2/50 = 1/25.

Adam Jonsson


21 oktober 2001 14.59.32
Hej! Skrev tidigare in en fråga (8 oktober 2001 18.31.48) ang. bestämning av två funktioners skärningspunkt. Funktionerna var: y=6-x^2 och y=sin(2x)+2, efter en tids räknande kom jag fram till 0=sin(2x)+x^2-4,och här kan jag inte fortsätta. Ni tyckte att en approximativ lösning var att föredra, med Newton Raphson går det enkelt att få ett approximativt svar, men jag vill gärna ha ett exakt, och veta hur man löser ekvationen på det sättet. Tack på förhand
Philip

Svar:

Jag är inte säker på om det går att hitta ett exakt svar. Det är i själva verket väldigt sällsynt att man kan hitta exakta lösningar till ekvationer, utan normalt sett är man utlämnad åt numeriska metoder, t ex Newton-Raphson.

Adam Jonsson


21 oktober 2001 12.50.27
Hej! Jag har en fråga som jag helt har kört fast på: Antag a(1),...,a(m) ; b(1),...,b(m) tillhör de reella talen. Visa att det finns högst ett polynom P(x) av grad <= 2m-1 sådant att P(k)= a(k) och P'(k) = b(k), k tillhör de naturliga talen. Tacksam för hjälp!
Joel, CTH

Svar:

Det är nästan lika lätt att visa följande påstående: Om x1,...xm är m stycken olika punkter på R, och a1,...,am och b1,...,bm är givna tal, så finns ett och endast ett polynom p(x) av grad <= 2m-1 så att p(xk) = ak och p'(xk) = bk, för alla k mellan 1 och m. Vi skriver polynomet p(x) så här:

p(x) = c0 + c1x + ... + c2m-1x2m-1.
Villkoren p(xk) = ak och p'(xk) = bk kan nu skrivas som en matrisrelation UC = A, där U = U(x1,...,xm) är en 2m gånger 2m matris som ser ut så här:
1  x1  x12  ...  x12m-1
1  x2  x22  ...  x22m-1
..............................
1  xm  xm2  ...  xm2m-1
0  1   2x1   ...  (2m-1)x12m-2
................................
0  1  2xm  ...   (2m-1)x12m-2
C = (c0, c1, ... ,c2m+1)t och A = (a1, ... , am, b1, ... , bm)t. Vi ska visa att U är inverterbar om xi /= xj för i /= j. (/= betyder alltså inte lika med). Vi gör det genom att använda den berömda Vandermonde matrisen, V(x1,...,xn), som är en n gånger n matris vars j:te rad ser ut så här
1  xj  xj2  ...  xjn.
Det är allom bekant (se t ex  5 september 1998 08.15.22) att
det(V(x1,...,xn)) = produkt av alla (xi - xj) med 1<= i < j <= n.
Vi ser att vi får det(U(x1,...,xm)) ur det(V(x1,...,x2m)) genom att först derivera det(V) med avseende på variablerna xm+1,...,x2m och därefter sätta xm+1 = x1, xm+2 = x2, ... , x2m = xm. När vi deriverar V(x1,...,x2m) med avseende på xm+1 får vi en summa av produkter av termer av typen xi - xj. Alla summanderna utom en kommer att ha en faktor x1 - xm+1 i sig, och eftersom denna faktor finns kvar också efter att vi har utfört de resterande derivatorna, kommer dessa termer att bli noll då vi sätter xm+1 = x1. I uttrycket för xm+1-derivatan av V behöver vi alltså endast bry oss om den enda summanden där faktorn x1 - xm+1 deriveras bort. Vi kan nu resonera på samma sätt med xm+2-derivatan (fast då är det den summand där x2 - xm+2 deriveras bort som ska behållas). Sammantaget kan vi slå fast att vi (så när som på tecken) får vi det(U(x1,...,xm)) genom att i produkten av alla termer (xi - xj), 1<= i < j <= 2m stryka faktorerna x1 - xm+1, x2 - xm+2, ... , xm - x2m och därefter sätta xm+i = xi för 1<= i <= m. Slutsatsen av detta är att det(U(x1,...,xm)) /= 0 då alla xi är olika, och således att U är inverterbar och koefficienterna till polynomet p(x) är entydigt bestämda av C = U-1A.

Adam Jonsson


20 oktober 2001 16.23.15
Hejsan! Jag läser en algebra kurs. Man får ej använda miniräknare på tentamen av denna kurs och Jag har därför en fråga angående komplexa tal i polär form. Kan man alltid rent algebraiskt utan miniräknarna ta fram ett argument till ett komplext tal? Jag har studerat en del gamla tentor och konstaterar att dessa problemställningar finns med! Tack på förhand! Med vänliga hälsningar Alf
Alf Larsson

Svar:

Nja. Om z = a + ib så är arg(z) = arctan(b/a) + n*2Pi. Om a och b inte är valda med omsorg är det svårt att hitta exakta uttryck för arg(z).

Adam Jonsson


19 oktober 2001 12.27.09
Hej! Jag har en liten fråga här. Eller kanske inte så liten. Jag ska bestämma alla grupper av ordning 6. Upp till isomorfi. Avgöra vilka som är isomorfa och varför. Bevisa detta.. Jag fattar ingenting, så jag tänkte att ni kunde hjälpa mig.
Linda Johansson

Svar:

Enligt struktursatsen för abelska grupper finns precis en abelsk grupp av ordning 6. Låt oss anta att G är en icke-abelsk grupp av ordning 6. Sylows sats säger att antalet 3-sylowdelgrupper i G ges av |G : NG(P)|, där NG(P) är normalisatorn till P som är en given 3-sylowdelgrupp. Vi ser alltså att antalet 3-sylowdelgrupper är lika med ett eller två. Eftersom Sylows sats också säger att antalet 3-sylowdelgrupper är kongruent med 1 modulo 3, ser vi att detta antal i själva verket är ett, och denna enda 3-sylowdelgrupp, kalla den P, måste således vara normal (ty |G : NG(P)| = 1 och normalisatorn till P är den största delgrupp i vilken P är normal). Låt oss välja en generator till P som vi kallar a. Tag ett element b i G\P. Delgruppen <b> kan inte ha ordning 3 eftersom P är den enda delgruppen med den egenskapen, och den kan inte ha ordning 6 eftersom G inte är abelsk, återstår bara att b2 = 1. Vidare måste G = <a><b>. Eftersom P är normal kan vi slå fast att bab-1 = ar, där r är 1, 2 eller 3. Om r vore 1 skulle G vara abelsk och det hade ju varit en motsägelse. Om r vore lika med 3 skulle ba = b och således a = 1, en motsägelse. Återstår endast fallet r = 2, och vi kan sluta oss till att G generas av två element a och b, där a3 = b2 = 1 och bab = bab-1 = a2, G är alltså inget annat än den dihedrala gruppen D3. Svaret på din fråga är att de enda grupperna av ordning 6 är Z6 och D3.

Adam Jonsson


18 oktober 2001 15.50.08
Hejsan! Jag skulle behöva lite hjälp med en sak: Min miniräknare (TI-86) har ingen inbyggd funktion för normalfördelningskurvor. Jag kunde lösa problemet 'åt ena hållet' genom att integrera normalfördelningsfunktionen (e^-(x^2), men en massa konstater här och var (har du den?) mellan -oändligheten och x, men åt andra hållet gick det inte lika bra, d.v.s. när jag vet vad integralen ska bli, men inte x Förstår du var jag menar över huvud taget?
David

Svar:

Se  6 mars 2001 11.08.06.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 21.47.42
Hej! Jag vill veta varför det finns så lite om jämförelseord i matematiken? Gudrun Malmer har skrivit en del om det. Hur undervisar man om dessa små viktiga ord i dag? ex få färre, drygt hälften av ringa knappt osv Litteraturtips?
Margareta Bromander

Svar:

Jag föreslår att du skickar din fråga till Fråga Kristianstad om matematikdidaktik.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 18.01.36
Hur visar jag att denna implikation är sann? x(x-1)mindre eller lika med 0 implicerar x större eller lika med 0? Tack på förhand
Challe

Svar:

Ett teckenstudium av de bägge faktorerna ger att x(x-1) <= 0 då och endast då 0 <= x <= 1. Speciellt gäller implikationen du frågar efter.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 14.32.29
Har ni några tips på hur man kan plugga till ett matteprov? Jag tycker att det är otroligt svårt att lära sig ur matteboken... Det är en del som tycker att jag är dum i huvudet för att jag har svårt att lära mig matte
Jobbigt med matte

Svar:

Det tveklöst bästa rådet du kan få är att räkna så många uppgifter du kan. När man väl har fått in räknehantverket är det ofta mycket lättare att första matematiken. För övrigt ska du naturligtvis inte bry dig om de som tycker att du är dum i huvudet.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 14.30.52
Hur mycket matte tror ni är "Nödvändig" för att bli nätverks tekniker?!?! Jag läser nu första året på gymnasiet och tycker att det är kul..tacksam för svar!!!
Micke

Svar:

Tyvärr har jag ingen aning, men dina lärare på skolan borde veta.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 14.29.31
hur räknar man ut ekvationer 1gradens 2gradens 3gradens
?.?

Svar:

Att lösa en förstagradsekvation är mycket lätt: Ekvationen ax + b = 0, har lösningen x = -b/a. Andragradsekvationer blir genast lite svårare. Låt oss anta att vi ska lösa ekvationen ax2 + bx + c = 0, där a inte är noll, så börjar vi med att dela bort a, så vi i stället får ekvationen x2 + dx + e = 0, d = b/a och e = c/a. Lägg till och dra ifrån talet (d/2)2:

0 = x2 + dx + e = x2 + dx + (d/2)2 - (d/2)2 + e
= (x + d/2)2 - d2/4 + e.
Detta är samma sak som
(x + d/2)2 = d2/4 - e,
vilket har lösningarna
x + d/2 = +/- rotenur(d2/4 - e),
eller
x = -d/2 +/- rotenur(d2/4 - e).
Att lösa tredjegradsekvationer är klart besvärligare, men finns utförligt beskrivet på  18 mars 1997 02.44.41.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 12.41.01
IT IS POSSIBLE TO FIND INFINITE NUMBERS BETWEEN ANY TWO NUMBERS ! THEN WHY IS IT NOT POSSIBLE TO FIND A NUMBER BETWEEN 1.999999999999.. RECURRING AND 2.
SURESH

Svar:

1.999999999... is equal to 2 for precisely that reason.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 12.10.08
Jag har 900 lådor på 35cm i omkrets, höjd 2,2m. I lådorna sitter ett rör på 100mm i diameter, höjd 2,2m. Vad är den totala volymen (m3) i lådorna, minus rörens volym?
Mattias Bennarp

Svar:

Om vi antar att lådornas bottensidor är rektangulära med omkrets 35 cm, så är den kortaste kantlängden som störst 35/4 cm vilket är mindre än 10 cm. Du borde alltså överhuvudtaget inte kunna få in rören i lådorna! Rent generellt är volymen av en låda sidlängder a gånger b gånger c lika med a*b*c och volymen av en cylinder med diameter d och höjd h lika med Pi*(d/2)2*h. För att få skillnaden är det bara att subtrahera.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 04.56.05
Kommentar till frågan den 9 oktober 2001 12.51.31. Ordet algebra lär härstamma från den arabiska matematikern Al'Jabr. Söker man på hans namn i någon sökmotor får man många träffar, t.ex. denna: http://www.lib.virginia.edu/science/parshall/algebra.html
Keep up the good work!
Med vänlig hälsning,
Rasmus Olsson

Svar:

Tack för kommentaren! Även om Al'Jabr naturligtvis var en tidig och inflytelserik algebraiker, var han inte "den som kom på" algebran. I jämförelse med t ex babylonierna får han ju anses relativt sentida.

Adam Jonsson


17 oktober 2001 03.04.20
Finns det ngt bevis angående heltalslösningar till pytagoras-sats och i så fall, hur ser beviset ut? /Undrande filur

Svar:

Detta finns utförligt förklarat den 5 februari 2001 09.11.02.

Adam Jonsson


15 oktober 2001 23.26.10
hej! hoppas ni kan svara på dessa frågor som vi har till er.
1. Visa att 4arctanx + x^2 > 4x om x är skilt från 0
2. En likbent triangel är inskriven i en cirkel med radien 1. sök största möjliga värdet på triangels area.
3. Beräkna intergralen [(x^2-1)^(1/2)/x
4. Bestäm ett polynom p(x) sådan att funktionen
          {x^2-x , x<0
f(x) = {p(x) , 0<=x<=1
          {x-x^2 , x>1
blir deriverbar i hela R
5. Förklara vad det innebär att en funktion f är deriverbar.
Till sist undrar vi vad det innebär att en funktion är kontinuerlig och vilka satser man använder sig av när man räknar på kontinuitet. Vi är mycket tacksamma för ett snabbt svar. MVH Guran och gänget
Göran Ahlberg

Svar:

1. Flytta över 4x till vänstra sidan och visa att det erhållna vänsterledet har icke-negativ derivata.
2. Låt oss anta att i triangeln ABC är |AB| = |BC|. Låt vidare D vara cirkelns centrum. Tänk er att B är fixerad i "klockan tolv" i cirkeln och att vi endast varierar de symmetriskt belägna hörnen A och C. Man inser att max area hos ABC arhålls precis då triangeln ADC har maximal area. Låt oss kalla vinkeln vid B för v. Då är vinkeln i hörnet D i den lilla triangeln 2v. Med hjälp av de vanliga trigonometriska formlerna kan vi nu få enkla uttryck för lilla triangelns area, varur man lätt finner den vinkel v som ger maximal area hos den lilla och därmed också hos den strora triangeln.
3. Gör variabelbytet y = (x2 - 1)1/2.
4. Eftersom en deriverbar funktion med nödvändighet även är kontinuerlig söker vi ett polynom p(x) så att p(0) = p(1) = 0 och p'(0) = p'(1) = -1. Ansätt ett tredjegradspolynom (se 21 oktober 2001 12.50.27) och lös ut dess koefficienter.
5. Står med all sannolikhet i era böcker. Alternativt kan ni söka på vår söksida.

Adam Jonsson


15 oktober 2001 21.36.14
Hej! Jag undrar om man har en påse med 3 blåa kulor och 5 gröna kulor och tar upp två kulor samtidigt, hur stor är sannolikheten för att båda kulorna är gröna? och vad blir det för skilnad om man tar upp en i tagit.
Jörgen

Svar:

Antalet gynnsamma utfall är "5 över 2" och det totala antalet utfall är "8 över 2". Sannolikheten att dra 2 gröna är alltså

(5 över 2)/(8 över 2) = 10/28 = 5/14.
Det är ingen skillnad mellan att dra två kulor samtidigt och att dra dem i tur och ordning.

Adam Jonsson


15 oktober 2001 18.45.52
Hej Kan ni tala om vilka böcker som är lämpliga som repetitons böcker innan man tar sig an de första kurserna på högskola? Rep. av matte C och uppåt, Man glömmer ju en del då man arbetar. De får gärna vara pedagogoska och ha fulla lösningar.
Jörgen Karlsson. Karlshamn

Svar:

När jag började läsa använde vi en bok med den tvetydiga titeln "Mot bättre vetande i matematik" av Dunkels et el. Den ges ut av Studentlitteratur och har ISBN nummer 91-44-32252-6.

Adam Jonsson


15 oktober 2001 13.38.21
Hej! Jag har fått ett geometriskt problem som jag inte kan lösa, hoppas ni kan hjälpa mig. Antag att man har ett rektangulärt papper (tex. A4) och viker det från ett hörn mot det diagonalt motsatta hörnet. Då fås ett veck på pappret. Frågan är hur långt detta vecket är??
Magnus Svensson

Svar:

Låt oss anta att vi har en rektangel ABCD med kantlängder |AD| = a och |AB| = b. Låt E vara papprets mittpunkt. Vi viker pappret så att A möter C. Vecket kommer att bli en rät linje som går genom E och är vinkelrät mot diagonalen AC. Denna linje skär kanten CD i en punkt F. Vi söker alltså 2*|EF|. Man ser att triangeln CEF är likformig med triangeln ACD, så

|EF|/|CE| = |AD|/|CD|,
|EF| = a/b * sqrt(a2 + b2)/2,
alltså har vecket längden
a/b*sqrt(a2 + b2).
Så om man t ex viker ett A4 papper (som är 210 gånger 297 mm) blir vecket 257 mm långt.

Adam Jonsson


15 oktober 2001 01.31.03
En get är bunden med ett rep som är fästat vid punkten A på periferin till en cirkulär gräsmatta med 10 m radie. Hur långt skall repet vara för att geten skall kunna beta av precis halva gräsmattans area?
Michael Litton

Svar:

Det här är en fråga vi har fått flera gånger förut. (Du kan prova att söka på orden "get" eller "ko" på vår söksida). Av allt att döma är det inte exakt lösbart. Se t ex  6 oktober 1998 19.37.55.

Adam Jonsson


14 oktober 2001 23.12.24
Hej Skulle vilja se en så enkel lösning som möjligt till rekursions ekvationen som följer: an=an-1+n+1
Göran Carlsson

Svar:

Hej Göran!

Jag antar att du menar  an = an-1 + n + 1, samt att du börjar på a0 som är obestämd.
Recursionsformeln ger

an = an-1 + n+1 = (an-2 + n) +  (n + 1) = (an-3 + n-1) + n +  (n + 1) =
 ...=(an-k + n-k+2) +(n-k+3)+...+ n +  (n + 1) = a0 + 2 + 3 + 4 +  ... + n+1 =a0 + sn
där sn = 2+3+4+5...+n+1 är en så kallad aritmetisk summa att sätt att summera den är att dubbla den enligt följande
2 + (n+1) + 3 + n  + 4 + (n-1) + 5 + (n-2)...+ (n+1) +2 = n(n+3)
sn=n(n+3)/2. Dvs an= a0 + n(n+3)/2.

Anders Dahlner


14 oktober 2001 18.41.19
Jag har hört att det ska finns en mängd gyllene snitt i en regelbunden femhörning. Vilka är dessa?
Joel Andersson

Svar:

Hej Joel!
I mitt tidigare svar den 14 april 1999 finner du det gyllene snittet på ett ställe - men troligen finns det på många ställen.

Anders Dahlner


13 oktober 2001 23.14.54
Jag undrar om gruppen med följande grupptabell är isomorf med V eller med Z4 och hur man visar det. (a=id) a b c d b a d c c d b a d c a b
Konrad

Svar:

Hej Konrad!

Jag antar att du menar att multiplikationstabellen är

     a b c d
a | a b c d
b | b a d c
c | c d b a
d | d c a b
Z4 har m-tabellen:
     0 1 2 3
0 | 0 1 2 3
1 | 1 2 3 0
2 | 2 3 0 1
3 | 3 0 1 2
den kan du skriva om så här:
     0 2 1 3
0 | 0 2 1 3
2 | 2 0 3 1
1 | 1 3 2 0
3 | 3 1 0 2
Din grupp är alltså isomorf med Z4.

Anders Dahlner


13 oktober 2001 23.06.44
Jag läser nu en kurs i geometri, och ett flertal uppgifter går ut på att visa att en given isometri har en fixpunkt, sedan skall man visa att denna fixpunkten är specifik. Dock står ingenstans i boken hur man gör detta eller definitionen på en fixpunkt. Har sökt efter en bra förklaring utan att lyckas. Min fråga är: 1.) Vad är definitionen på en fixkpunkt? 2.) Hur visar man ex. om vi har v -> cosQ*v + sinQ*v + u, där u,v vektorer och Q en vinkel 0<Q<2(pi) att denna isometri har en fixpunkt och vilken denna fixpunkt är?
Marie

Svar:

Hej Marie!

1. En fixpunkt för en funktion f är en punkt x sådan att f(x)=x.
2. Jag antar att du menar att u och är vektorer i planet, att u hålls konstant samt att avståndet är det Euklidiska avtåndet (det vanliga).
Sätt  f(v) = (cosQ  + sinQ) v + u, funktionen är då ingen isometri på planet (dvs att avståndet mellan två punkter bevaras under f ) - men nästan: om v och w är vektorer (punkter) i planet så är

|| f(v) - f(w)|| = || (cosQ + sinQ) v + u - ((cosQ + sinQ) w + u)||
= || (cosQ + sin Q) (v-w)||  =  |cosQ + sin Q|  || (v-w)|| .
Ersätter vi med funktionen g=f / |cosQ + sinQ| så erhåller vi en isometri (om vi bortser ifrån fallet cosQ + sinQ =0  - i vilket  f(v) = u för alla v). Det återstår att finna fixpunkter till g. Ekvationen g(v)=v, ger
( cos Q + sin Q - | cos Q + sin Q| ) v + u = 0
så om cos Q + sin Q -| cos Q + sin Q| inte är lika med 0 så är
v =  -u / ( cos Q + sin Q - | cos Q + sin Q|),
en fixpunkt (omvänt måste kan det givetvis inte finnnas andra fixpunkter),
det återstår att undersöka fallet cos Q + sin Q -| cos Q + sin Q| = 0. I detta fall ger ekvationen g(v) = v att
u = 0,
så det följer att g har fixpunkter om och endast om u är nollvektorn.

Anders Dahlner


13 oktober 2001 21.05.32
En kommentar till problemet 5 oktober 2001 21.26.24 ( Två tal (inte nödvändigtvis olika) väljs bland heltal större än 1 och mindre än 100. Bara summan av talen ges till matematiker S. Bara produkten av talen ges till matematiker P. Över telefon säger S till P: "Jag inser inget sätt du kan bestämma min summa". Efter en timme ringer P till S och säger: "Jag vet din summa". Senare ringer S till P och säger: "Nu vet jag din produkt". Vilka är talen? ) Jag tror ni har missat poängen med S:s första påstående. Eftersom S vet att P inte kan bestämma summan så måste summan vara ett tal som inte kan skrivas som summan av två primtal. Detta betyder att summan måste vara ett av de udda talen 11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, ..., 191, 197. Detta vet P efter S:s första telefonsamtal. P kan nu bestämma vilka av dessa tal som är förenliga med den produkt som P känner till. (Vi kallar de ursprungliga talen a och b, 2<=a,b<=99.) Ex1: a+b=17, som S vet och ab=52, som P vet. Eftersom 52=2*26=4*13 inser P att a+b=28 eller a+b=17 men pga S:s första telefonsamtal vet P att 28 är omöjligt. Alltså inser P att a+b=17 och kan ringa sitt samtal. S vet nu dels att a+b=17, dels att P vet både detta och ab men S vet inte (förrän eventuellt efter lite eftertanke) ab, bara att P vet det. S inser att produkten måste vara sådan att den kan skrivas som en produkt av två tal med summan 17. Eftersom 17=2+15=3+14=4+13= =5+12=6+11=7+10=8+9 måste alltså produkten vara 30, 42, 52, 60, 66, 70 eller 72. Dessa kan faktorisera pfs: 30=2*15=3*10=5*6 42=2*21=3*14=6*7 52=2*26=4*13 60=2*30=3*20=4*15=5*12=6*10 66=2*33=3*22=6*11 70=2*35=5*14=7*10 72=2*36=3*24=4*18=6*12=8*9 "Motsvarande summor" är (efter sortering i storleksordning): 30: 11, 13, 17 42: 13, 17, 23 52: 17, 28 60: 16, 17, 19, 23, 32 66: 17, 25, 35 70: 17, 19, 37 72: 17, 18, 22, 27, 38 S vet alltså att ab = 30, 42, 52, 60, 66, 70 eller 72 och detta kunde han lista ut innan telefonsamtalen började. Efter P:s samtal vet S emellertid också att P kunde lista ut vilket av talen 11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, ..., 191, 197 som var värdet av a+b. Produkten måste därför vara det eller de av talen 30, 42, 52, 60, 66, 70, 72 för vilket/vilka endast ett av talen 11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, ..., 191, 197 finns på raden "motsvarande summa" ovan. En snabb inspektion visar att detta gäller för talet 52 och inget annat. Alltså vet S nu även produkten och kan ringa sitt andra telefonsamtal. Resonemanget visar att summan 17 och produkten 52 är förenliga med den givna problemtexten. Ex2: a+b=11, som S vet och ab=28, som P vet. Ett helt analogt resonemang visar nu att S i sista delen av resonemanget måste undersöka de "möjliga" produkterna 18, 24, 28, 30. Han finner då att "motsvarande summor" för mer än ett av dessa tal innehåller talet 11 men inget annat av talen 11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, ..., 191, 197. Han vet därför inte produkten och kan inte ringa det sista telefonsamtalet. Summan 11 och produkten 28 är alltså inte förenliga med den givna problemtexten. För att fullständigt lösa problemet kan man nu gå igenom alla a, b med 4<=a+b<=198, 4<=ab<=9801 (t ex med datorhjälp) och anteckna vilka som stämmer. Dessa utgör problemets lösning. Men detta får någon mera energisk person göra. Huruvida mer än en lösning finns och huruvida problemet kan lösa på något elegantare sätt vet jag inte. Hur som helst är en lösning att talen är 4 och 13. Mvh,
Bengt Månsson

Svar:

Hej Bengt!

Tack för kommentaren!

Anders Dahlner


13 oktober 2001 18.39.49
Hejsan! Jag har en mer allmän fråga. Den är angående derivering och integrering av speciellt e och ln, då menar jag lite mer komplicerade kombinationer. Har ni några bra tips, som man kan tänka på? Har egentligen hur många tal som helst, som jag undrar över, men jag tar ett Lagrange-probelm: 1/2ln(1+x2)+ln(1+y) ska ha ett extremvärde under bivillkoret 2x+y=5. Hittade tyvärr inte hur man göra upphöjt, därav x2. Tack på förhand.
Karin

Svar:

Hej Karin!
Angående allmäna tips så är det svårt - att derivera går ju alltid bra med hjälp av diverse deriveringsregler, men integrera är svårt.
Vi vill finna extremvärdena för funktionen f , där f(x,y) = (1 / 2) ln(1+x2) + ln(1+y) (så tolkar i alla fall jag det - funktionen 1 / (2ln(1+x2)) + ln(1+y) är mycket svårare att undersöka) då 2x+y=5, samt om f skall vara väldefinierad så måste y>-1. Dvs då y =5-2x, och x < 3.
Substitution ger

g(x) = f(x,5-2x) = (1 / 2) ln(1+x2) + ln(6-2x)
g'(x) = x/(1+x2) -1/(3-x) = (x(x-3)+1(1+x2)) / ((1+x2)(x-3))
               = (2x2-3x+1) / ((1+x2)(x-3)) = (2x2-3x+1) / ((1+x2)(x-3)) = (2x-1)(x-1) /((1+x2)(x-3)).
Studera nu faktorerna:
(2x-1) < 0  precis om  x < 1/2,
(x-1) < 0  precis om  x < 1,
1+x2 > 0 för alla x,
x-3 < 0 precis om x<3.
Alltså g'(x) > 0 <=> 1/2< x < 1, så funktionen g har lokalt maximum i punkten x = 1 och lokalt minimum i punkten x = 1/2.

Anders Dahlner


12 oktober 2001 16.04.59
Om jag har förstått saken rätt så är ett koordinatsystem uppbyggt av basvektorer,men eftersom vektorer inte har fixa placeringar i t.ex. planet då kan ju inte heller koordinatsytemet ha en fix placering i planet.Stämmer detta resonemang.Tacksam för svar.
Johan

Svar:

Hej Johan!

När man inför koordinatsystem så gör man ju det för att man vill använda koordinater som ges ur en viss bas - man fixerar alltså ett koordnatsystem i planet och övergår från att studera vektorer till att studera koordinater.

Anders Dahlner


12 oktober 2001 02.01.56
Hej! VARFÖR är kubik roten av sqrt(5)+2 minus kubik roten av sqrt(5)-2. Att verifiera att är så är lätt (binominalsatsen), men min fråga är varför är det så att skillanden mellan kubikrötter av dessa tal är 1.
Bessel-Hagen

Svar:

Hej Bessel-Hagen!
Varför ... (51/2 + 2)1/3 - (51/2 - 2)1/3 = 1?
Inte nog med detta - produkten av dem faktiskt är också lika med 1! (Övning) Skämt åtsido, sådana relationer brukar man kunna få då man löser tredjegradsekvationer med hjälp av kända roturdragningsmetoder. Att summan i fråga blir 1 går att visa på många sätt, men varför det är på detta vis är en filosofisk fråga - enligt min mening är det så helt enkelt på grund av att man kan visa det.

Anders Dahlner


12 oktober 2001 00.41.08
när vi skulle välja lösenord till unix-datorerna fick vi inte ha samma tecken i rad, minst en bokstav skulle vara stor och både siffror och bokstäver måste användas. varför det? detta måste väl ändå minska antalet möjliga kombinationer. har läst i illustrerad vetenskap att om man skulle prova att slumpmässigt finna lösenordet så skulle det gå snabbare än att gå systematiskt tillväga, stämmer det? isåfall, vad är beviset?
Stabbe

Svar:

Hej Stabbe!
Skälet till att ni bör välja siffror och bokstäver är troligtvis på grund av att det för en hacker blir svårare att knäcka koden - visst minskar detta antalet kombinationer men antalet är ändå tillräckligt stort.Givetvis är det också lättare att knäcka koder om du har någon systematik bakom dina försök.

Anders Dahlner


11 oktober 2001 21.42.19
Varför kan man inte dela ett tal med noll?
Tobias Edin

Svar:

Hej Tobias!
Division behöver man för att kunna lösa ekvationer av typen 2x = 1. Man definierar 1/2 som det talet x som löser ekavtionen.
Nu visar det sig att 0x=0 för alla tal x,1/0 har ingen mening.

Ett annat sätt att inse att detta inte är bra är att titta på gränsvärden.

(sin x)/x går mot 1, då x går mot 0,
medans
(sin 2x)/x går mot 2, då x går mot 0,
observera att sin x, sin 2x och x alla går mot x gör det - men kvoternas gränsvärde blir olika.

Anders Dahlner


11 oktober 2001 19.46.12
Hej och tack för erat svar på min förra fråga, nu har jag och några till några undringar som vi önskar ni kunde svara på. Det finns ju "vanlig" multiplikation, skalärprodukt, vektorielprodukt och matrismultiplikation. Vi har diskuterat kring om vad som egentligen menas med multiplikation. Finns det olika former av "gånger" eller är det samma. vad är det krävs för att en operation skall benämnas som en multiplikation.Vi undrar också om ni kan förklara vad en "icke kommutativ ring med ett" är för något. Vår uppfattning om ringar är att kommutativiteten är ett villkor för att det skall vara en ring men det är säkert en missuppfattning. Våra frågor är nog svåra att svara kort på, men vi hoppas att ni vill göra ett försök att besvara dem (gärna utförligt) för vi har inte funnit något direkt svar. M.V.H. Guran
Göran Ahlberg

Svar:

Hej Göran!
Angående muliplikation se  9 oktober 2001 17.16.15 . För att säga vad en ring är börjar jag med att säga vad en grupp är.

En grupp är en mängd G med en operation * (en multiplikation) sådan att
(G - i) om a,b ligger i G så är a*b ett element i G,
(G - ii) om a,b,c ligger i G så är a*(b*c)= (a*b)*c (och man skriver då a*b*c för detta elemnet),
(G - iii) det finns ett element e i G sådant att a*e=e*a=a  för alla a i G (speciellt är G icketom),
(G - iv) om a ligger i G så finns ett element b i G sådant att a*b=b*a=e (elementet b betecknas vanligen a-1).
Gruppen är abelsk eller kommutativ om a*b=b*a för alla a,b i G. Om G är abelsk brukar man skriva + för operationen.

En ring är en mängd R med två operationer + och *, sådan att R är en abelsk grupp under operationen +, samt med följande axiom
(R - i) om a,b ligger i R så är a*b ett element i G,
(R - ii) om a,b,c ligger i R så är a*(b*c)= (a*b)*c (och man skriver då a*b*c för detta elemnet även här),
(R - iii) om a,b,c ligger i R så är a*(b+c)= a*b+a*c och (b+c)*a= b*a+c*a,
Ringen är kommutativ om kommutativ om a*b=b*a för alla a,b i R.
Ringen har en enhet eller en etta om det finns ett element e i R sådant att a*e=e*a=a  för alla a i R.

Anders Dahlner


11 oktober 2001 19.34.18
Hej Jag skulle vilja vet hur funktionen X^3+Y^3=6XY ser ut. Den kallas visst Cartesius Blad.
Anders B

Svar:

Hej Anders!
En liten anmärkning. Kurvan som beskrivs är inte en funktion. Mitt Maple program ritade följande kurva:

Anders Dahlner


11 oktober 2001 08.51.12
Hur lär man dem som inte forståt BRÅK
adna

Svar:

Med hjälp av t ex tårtbitar.

Anders Dahlner


11 oktober 2001 00.10.18
Hejsan. Min gamla elektroniklärares högsta önskan var inte fred på jorden. Han var självisk och ville ha ett primtal innehållande 400 siffror. (?) Finns det nått kul beräkningssätt att få fram så stora primtal. Jag har skrivit ett program i C som räknar ut primtal men sättet jag gör det på e riktigt segt och dåligt. Detta har plågat mig ganska länge nu. Jag hittade en liknande fråga från 8 september 1998 20.32.58. Men länken var tyvärr borttagen... Vore tacksam för svar. Tänkte bara säga att det är bra att kunna få expertishjälp med matematiska problem! Grymt trevligt initiativ!
Kent Abrahamsson

Svar:

Hej Kent!
Se länken The Prime Pages.

Anders Dahlner


9 oktober 2001 18.56.25
Sonens läxa: "Barnen hade tjänat ihop 83 kr och 50 öre. Rita sedlar och mynt som visar den summan på så många olika sätt du kommer på." Hur många sätt finns det och hur räknar man ut det?
Gertrud Nilsson

Svar:

Hej Gertrud!
Din son får rita en bra stund, 4575 olika gånger snarare bestämt! För att ta reda på hur man räknar ut detta så betraktar vi istället ett enklare exempel. Låt oss för enkelhets skull anta att vi bara har enkronor och femkronor, och vill veta hur många sätt vi kan få summan 13 kronor.
Som mest använder vi 13 stycken enkronor och största antal femkronor är 2 stycken.
Betrakta produkten

(1 + x + x2 + x3 + x4 + x5 + x6 + x7 + x8 + x9 + x10 + x11 + x12 + x13)(1 + x + x2)
exponenten står för antal (av någon sorts mynt - vilken som helst). Muliplicera ihop och ta reda på koefficienten framför x13 - detta tal är antalet sätt att bilda x13. Efter en stunds eftertanke inses att detta tal är det samma som det vi söker - nämligen antal sätt att få ihop 13 kronor med hjälp av enkronor och femkronor.

Anders Dahlner


9 oktober 2001 17.16.15
Hejsan! jag undrar om Ni kan förklara för mig lite mer detaljerat skillnaderna mellan skalär, vektor och matrismultiplikation? Och en speciell fråga: "Vad krävs för att en operation skall benämnas som en miltiplikation?" Tack för hjälpen!
Dennis

Svar:

Hej Dennis!

Skälärprodukten av två vektorer är ett tal. Skalärprodukt används till exempel för att projicera vektorer på andra vektorer.
Vektorprodukten av två vektorer (i ett tredimensionellt rum) ger en ny vektor som är vinkelrät mot båda vektorerna. Vektorprodukt anänds till exempel om man vill konstruera en ortogonalbas.
Om man uppfattar matriser som linjära avbildningar, så är matrismultiplikation inget annat än sammansättning av två linjära avbildningar.

Multiplikation används i många sammanhang. Oftast vill man att multiplikation skall vara en tvåställd operation som är associativ
(det vill säga (ab)c =a(bc)) - men det finns undantag till denna regel.

Anders Dahlner


9 oktober 2001 12.51.31
vem kom på Algebra?
Danne

Svar:

Hej Danne!
Tyvärr finns det nog inget bra svar på sådana här frågor.

Anders Dahlner


9 oktober 2001 09.20.34
Kan ngn räckna ut Log t/tr = Tr-T/z Där tr är 120sek Tr är 75 `C z är 7,5 ´C
Mirre

Svar:

Hej Mirre!
Du får gärna precisera lite mer.

Anders Dahlner


8 oktober 2001 18.31.48
Hej! När jag skall beräkna skärningspunkten mellan funktionerna y=6-x^2 och y=sin(2x)+2 stöter jag på ett problem, jag gör ett ekvationssystem av de båda funktionerna och jag kommer slutligen fram till 0=sin(2x)+x^2-4 och där kan jag inte få bort sin 2x, för då uppstår ju arcsin(4-x^2). Jag frågade min mattelärare men han sade att han bara kände till en lösning där man undersöker en graf och tar approximativa värden. Tack på förhand
Philip

Svar:

Hej Philip!

Att finna approximativa lösningar av sådana ekvationer går bra, men exakt lösning är svårt.

Anders Dahlner


8 oktober 2001 18.06.31
Fråga 1 Jag vill lösa ut y ur följande samband: X=(e^3y - 3e^-3y)/(e^3y + 4e^-3y)

Fråga 2 Bestäm konstanterna C och Q så att C>0 och -pi < Q <= pi och så att (-sqrt2) cos v + sqrt2 sin v = C cos (v+Q) för alla reella v. Lös sedan ekvationen (-sqrt2) cos 2x + sqrt2 sin 2x = -1
Konny Franzén

Svar:

Hej Konny!

Fråga 1: Jag antar att du menar att y är reell. Sätt t=e3y

X= (t - 3/t ) / (t + 4/t) <=> X(t2 + 4) = t2 - 3 <=> t2(X - 1) = - (3+4X) <=> t2 = (3 + 4X)/(1 - X)

<=> e6y = (3 + 4X)/(1 - X) <=> y = ln[(3 + 4X)/(1 - X)] / 6

Där i den sista ekvivalensen antas att (3 + 4X)/(1 - X)>0, vilket ju är nödvändigt om y skall vara reell.
 

Fråga 2: Man har att

cos(v+Q) = cos v cos Q - sin v sin Q.
Vi har också att
sin p /4 = cos p /4 = 1/21/2  =  21/2/2
om vi sätter Q = p /4, så får vi
cos(v+Q) = cos v cos Q - sin v sin Q = (21/2 cos v - 21/2sin v)/2.
Nu väljer vi C = -2.

Ekvationen

(-21/2) cos 2x + 21/2 sin 2x = -1
övergår till
cos(2x+p /4)=1/2

2x-p/4 = p /3 +2p N, 2x-p / 4 = - p/3 +2p N
det vill säga x = 7p /24 + p N, x = p /24 + p N
där N=..., -2, -1, 0, 1, 2, ...

Anders Dahlner


8 oktober 2001 15.54.02
Om jag har två punkter (0,0,0) och (2,1,-2) och ska räkna ut riktningderivatan. Vilken av dessa ska jag använda; Df(x,y,z)= u * grad f(x,y,z) eller Df(x,y,z)= v/(beloppet för v) * grad f(x,y,z) Tacksam för svar!
Liselott Zell

Svar:

Hej Liselott!

Om riktningsderivata skall ha någon mening så skall vektorn vara normaliserad, dvs andra formeln gäller.

Anders Dahlner


8 oktober 2001 15.33.02
Om f(x) är integrerbar, så gäller: [(INT[f^2(x)]dx, 0, 1)]^2 =< (INT[f^4(x)]dx, 0, 1)
Marko

Svar:

Hej Marko!
Sant är påståendet och följer ur en klassisk olikhet, ofta benämnd Cauchy-Schwarz olikhet. Skriv  int( g ) =INT[g(x)dx,0,1] med dina beteckningar, då säger C-S att

int( fg )2 <= int( f 2)int( g 2)   där <= betyder mindre eller lika med.
Här är ett enkelt bevis (där vi antar att alla funktioner är integrabla):
Om a,b är olika reella tal så är 0 < (a-b)2 = a2 + b2 - 2ab, skriv detta som
2ab < a2 + b2.
Låt c1= int( f 2 )1/2, c2= int( g 2 )1/2 - vi anta att dessa tal är skilda från noll.
Låt nu a = f(x) /c1 och b = g(x) / c2 .Vi får då
2 f(x)g(x) /c1c2 <= f(x)2 / ( c1)2 + g(x)2 / ( c2)2
integrera nu båda sidor från 0 till 1, vi får
2 int( f g ) /c1c2 <= int( f 2 ) / ( c1)2 + int( g 2 )  / ( c1)2 = 1 + 1 = 2
så att
int( f g )  <= c1c2= int( f 2 )1/2  int( g 2 )1/2.
Din olikhet följer nu genom att ersätta med f 2 och sätta g(x) =1 för alla x.

Obs. att båda sidor av din olikhet kan var oändliga. Se t ex f(x)=1/x1/2 - detta kommer från att  f 2 ej behöver vara integrerbar även om f är det.

Anders Dahlner


8 oktober 2001 14.04.26
När har man nytta av primtal??

Svar:

Hej!
Man kan visa att om n är ett heltal >1, så kan man skriva n som en produkt av primtal på ett och endast ett sätt. Detta är praktiskt i kryptering, programering, signalteori m m.

Anders Dahlner


7 oktober 2001 09.21.38
Hej! Behöver hjälp med följande, Talen 1,2,3...,1970 står skrivet, man tar bort två godtyckliga tal och istället skriver dit deras differans, upprepas proceduren tillräckligt många gånger kommer ett tal att återstå visa att det är udda. Jag har börjat med att betrakta alla tal som en mängd S där S(0)=:{1,2,3,...,1970} Vid varje operation minskar mängden med ett tal Vi får S(1)= s(0)-{x} vilket med för att |s(1)|=1970-1 Att 1970 är en fint i problemet har jag kommit fram till det rör sig antagligen om en mängd med ett jämt antal element där hälften är udda och hälften är jämna.vad som förbryllar är hur jag ska uttrycka det korekt,Mängden s(1) kan ha två möjligheter till innehåll om vi låter a=alla jämna tal & b= alla udda tal, enligt axiom har vi att a-a=a, a-b=b,b-b=a Hur knyter jag ihop allt detta på ett vettigt och korekt sätt? Har funderat över om det beror på antalet operationer på mängden om det är udda el. jämt antal operationer? Tack på förhand asp
asp

Svar:

Låt Ak beteckna summan av de tal som vi har nedskrivna efter k upprepningar av proceduren.
Det är då klart att

A0=1+2+...+1970=1970*1971/2=985*1971.

Antag att vi i steg k tar ut talen a och b, där a<b. Då är

Ak=Ak-1-(a+b)+(b-a)=Ak-1-2a,

vilket visar att antingen måste både Ak och Ak-1 vara jämna eller måste båda vara udda.
Efersom A0 är ett udda tal måste således alla Ak, k=0,1,2,... vara udda.
Det är klart att efter (1970-1) steg återstår bara ett tal och detta tal är A1969, vilket är ett udda tal.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


6 oktober 2001 23.02.21
Hejsan. Jag ställde frågan om en 4d sfär den 25 september 2001 18.53.55 Problemet är att jag bara går i trean på gymnasiet och det går lite över min matematiska nivå. Skulle jag kunna få ett lite mer detaljerat/ "bättre förklarat" svar? Tackar så mycket!
David

Svar:

I svaret till din fråga  25 september 2001 18.53.55  beräknas volymen av ett n-dimensionellt enhetsklot med hjälp av radialformeln. Volymen av enhetsklotet i R4 kan även beräknas på ett annat sätt, om vi känner till volymen av enhetsklotet i R3.

Låt

Q={(x,y,z,u) i R4; x2+y2+z2+u2<=1}
och
Qx={(y,z,u) i R3; y2+z2+u2<=1-x2}.
Qx är då ett klot i R3med radie sqrt(1-x2) och har således volymen 4*pi*(sqrt(1-x2))3/3.
Volymen för enhetsklotet i R4 är nu

integralQ1dxdydzdu=integral(x=-1,x=1)(integralQx1dydzdu)dx=
=integral(x=-1,x=1)4*pi*(sqrt(1-x2))3/3dx=2*integral(x=0,x=1)4*pi*(sqrt(1-x2))3/3dx.

Vi gör här varabelbytet x=siny vilket ger

integral(x=0,x=1)(sqrt(1-x2))3dx=integral(y=0,y=pi/2)cos4ydy=integral(y=0,y=pi/2)((1+cos(2y))/2)2dy,

vilket lätt kan beräknas.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


6 oktober 2001 18.34.49
Är alla kontinuerliga funktioner Lipschitz kontinuerliga? Om f kontinuerlig och f(0)=0, är f(1) begränsad? Om f kontinuerlig och f(0) skild från 0, är jag säker på att mängden I:{x, f(x) != 0} är mätbar med my(I) > 0?
Henrik Wentzel

Svar:

Alla kontinuerliga funktioner är inte Lipschitzkontinuerliga.
Betrakta tex funktionen f(x)=ex för x i R.
Om f vore Lipschitzkontinuerlig skulle det finnas en konstant L>0 så att

|f(x)-f(y)|<=L|x-y|, för alla x,y i R.

Det skulle då gälla att |en+1-en|<=L*1, för alla n=1,2,3....
Nu är dock en+1-en=en(e-1), vilket går mot oändligheten då n går mot oändligheten, och  |en+1-en| kan alltså inte vara begränsat.
f är alltså en kontinerlig funktion som inte är Lipschitzkontinuerlig.

Det finns inget sätt att uppskatta f(1) om man bara vet att f(0)=0 och att f är kontinuerlig.
Givet ett godtyckligt reellt tal a har funktionen f(x)=ax egenskaperna f(0)=0 och f kontinuerlig, medan f(1)=a.

Svaret på den tredje frågan är ja. Om f är kontinuerlig med f(0) skilt från noll så finns ett intervall (-d,d), d>0, där f är skild från noll, och således är måttet av mängden I={x; f(x) |=0}större än noll. (Eftersom f är kontinuerlig är det klart att I är mätbar.)

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 21.26.24
Hej! Kan ni lösa denna fråga? Två tal (inte nödvändigtvis olika) väljs bland heltal större än 1 och mindre än 100. Bara summan av talen ges till matematiker S. Bara produkten av talen ges till matematiker P. Över telefon säger S till P: "Jag inser inget sätt du kan bestämma min summa". Efter en timme ringer P till S och säger: "Jag vet din summa". Senare ringer S till P och säger: "Nu vet jag din produkt". Vilka är talen?
Tom

Svar:

För att P ska veta summan av de båda talen måste han veta vilka talen är. Således måste produkten bestå av två primtal, alternativt en 1:a och ett primtal. För att S ska kunna avgöra vilka de båda talen är, är bara det andra fallet möjligt. Således är de båda talen 1 och p, där p är ett primtal.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 20.13.30
vad kan man ha för nytta av att räkna i mer än 3 dimensioner? är inte tiden den 4:e dimensionen förresten? hur mycket av matematiken har "anknytning" till verkligheten?

Svar:

I relativitetsteori behandlas tiden som en fjärde dimension, så räkning i R4 blir naturligt.
Mycket av matematiken har anknytning till verkligheten. Matematiken används inom många andra vetenskaper såsom fysik, där man gör modeller av verkligheten och uttrycker dessa med ett matematisk språk, kemi, datologi och ekonomi där man ofta använder tex sannolikhetsteori och statistik.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 20.10.11
Hej! Jag har en uppgift som ser ut såhär: sin^2(3x+ pi/4)-(1- 1/3^0.5)*sin(3x+ pi/4)*cos(3x+ pi/4)- (cos^2(3x+ pi/4)/3^0.5) = 0 sin^2 skall vara sin-kvadrat, och 3^0.5 är roten av 3. Hur ska man gå tillväga för att lösa en sådan uppgift? Bör man ersätta sin och cos med en variabel (tex T) och sedan försöka lösa ut den variabeln, eller ska man omvandla mha trigonometriska formler? Tacksam för ett svar!!
Magnus

Svar:

Vi sätter y=3x+pi/4 och får då ekvationen

sin2y-(1-1/sqrt(3))siny*cosy-1/sqrt(3)cos2y=0.

Det är klart att cosy=0 inte ger en lösning till ekvationen och vi kan således dividera med cos2y.
Detta ger ekvationen

tan2y-(1-1/sqrt(3))tany-1/sqrt(3)=0,

som har lösningarna  tany=1 och tany=-1/sqrt(3).

Alltså är y=pi/4, -3pi/4, 5pi/6 eller -pi/6, och därmed är x=0,-pi/3,7pi/36 eller -5pi/36.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 20.06.34
hur löser man: cos v=cos 3v sin 4v= sin 7v tan v = tan v
omskolade samhällsvetaren

Svar:

Ekvationen saknar lösning.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 20.01.02
finns det nån bra förklaring till paradoxen att man inte kan springa ifatt en sköldpadda?
jens junikrage

Svar:

Vi hänvisar till svaret på frågan  9 april 2001 14.31.51.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


5 oktober 2001 08.55.02
Vad är geometriskt medelvärde?
Tobbe

Svar:

Det geometriska medelvärdet för de positiva talen a1,a2,...,an är  G=(a1*a2*...*an)1/n.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


4 oktober 2001 20.37.30
Kommentar till:
>1 februari 2001 15.38.59 >
Finns det några matematiska bevis för hur mycket man kan komprimera data?
>olle

> >Svar:
> >Jag känner tyvärr inte till så mycket om datakomprimering. Söker man efter data+compression+theory på AltaVista får man dock ganska många relevanta träffar. <BR>
> >Kjell Elfström

Det finns en mycket lättbevisad sats när det gäller datakomprimering. Denna säger att det inte finns någon kompressionsmetod som kan komprimera alla data så att de blir mindre. Ngt förenklat går beviset för denna ut på att om du har filer som är 2^n bitar långa så kommer antalet filer som kan representeras av 2^n-1 bitar, eller ännu färre, vara mindre än det ursprungliga antalet. Att Följden blir faktiskt att alla kompressionsmetoder, för de allra flesta möjliga filer, kommer att generera längre filer än vad indata var! Att det inte är så i realiteten beror naturligtvis på att våra filer normalt innehåller någon sorts struktur, t.ex. består en textfil t.ex. normalt bara av bokstäver och några få ytterligare specialtecken. Dessutom är dessa mycket logiskt ordnade (stavning...) Kompression och kompressionsalgoritmer diskuteras livligt på news, comp.compression . I deras FAQ finns även ett lite mer korrekt bevis av satsen ovan ("the counting theorem"). Adressen dit är
 http://www.faqs.org/faqs/compression-faq/part1/
alla kompressionsmetoder som finns, för de allra flesta möjliga
Magnus Persson, persmagn@mtek.chalmers.se

Svar:

Tack för kommentaren!

Olivia Constantin och Catarina Petersson


4 oktober 2001 13.26.33
Hejsan! Jag har stött på ett litet problem, hur ska jag visa att ekvationen x^5-5x+2=0 har exakt tre lösningar i intervallet [-2,2]. Tacksam för svar.
Dea Ericsson

Svar:

Låt f(x)=x5-5x+2.
Vi studerar tecknet av f'(x)=5(x4-1) på intervallet [-2,2] och ser att
f'(x)>0 på [-2,-1),
f'(-1)=0,
f'(x)<0(-1,1),
f'(1)=0 och
f'(x)>0 (1,2].

Detta säger att f är växande på [-2,-1] och eftersom f(-2)*f(-1)<0 måste f ha ett nollställe på [-2, -1]. Detta nollställe är enkelt eftersom derivatan inte är noll i någon punkt i [-2,-1).
På intervallet [-1,1] är f avtagande och eftersom f(-1)*f(1)<0 måste f ha precis ett nollställe på [-1,1].
Vi fortsätter på samma sätt och ser att f har precis ett nollställe på intervallet [1,2].

Olivia Constantin och Catarina Petersson


3 oktober 2001 22.31.44
Hur bevisar man att Hammingkoderna är perfekta?
Kalle H

Svar:

Vi ber att få hänvisa till  An introduction to error correcting codes with applications av Scott A. Vanstone och Paul C. van Oorschot, Kluwer Academic Publishers 1989, alternativt Introduction to coding theory av J.H. van Lint, Springer-Verlag 1992.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


3 oktober 2001 21.51.06
Hej. Kan ni hjälpa mig bevisa, med hjälp av induktion, att absolutbeloppet av potensmängden till en mängd med n element är lika med 2 upphöjt till n ?
Thomas

Svar:

Låt |A| beteckna antalet element i mängden A, och låt P(A) vara potensmängden till A.

Det är lätt att se att för en mängd A med ett element är |P(A)|=2, ty P(A)={tomma mängden,A}.

Antag nu att det för en mängd A med n element gäller att |P(A)|=2n.
Betrakta en mängd B med n+1 stycken element, betecknade b1,b2,...,bn+1.
Vi kan skriva P(B) som en disjunkt union av två mängder: de delmängder av B som inte innehåller bn+1, respektive de delmängder av B som innehåller bn+1.
Den första mängden är precis P({b1,...bn}) och |P({b1,...bn})|=2n enligt induktionshypotesen.
Den andra mängden innehåller mängder av typen Cunion{bn+1}, där C tillhör P({b1,...,bn}), och har alltså också 2n element.
Således är |P(B)|=2n+2n=2n+1, och därmed är påståendet sant för alla positiva heltal n.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


3 oktober 2001 19.47.49
En fråga angående färgläggning av grafer (lambda = L) Är det kromatiska polynomet för grafen o-o-o L(L-1)(L-1)(L-1)(L-2)? |/ o Om inte vad är det kromatiska polynomet för grafen?
Patrik Berk

Svar:

Tyvärr kan vi inte tyda vilken graf det är Du menar.

Olivia Constantin och Catarina Petersson



3 oktober 2001 00.51.42
Hej! Jag har en fundering om bestämning av en cirkelns area. Om man vill går det ju att använda en integral för att summera del-areor i form av ringar för att beräkna hela cirkelns area. Med antagandet att formeln för arean av en ring i cirkeln är: dA=2*pi*x*dx (där x är avståndet från origo till ringens innerkant och dx är ringens tjocklek) kommer man ju slutligen fram till A=pi*r^2. Men egentligen är ju arean för en ring i cirkeln skillnaden mellan ringens ytter- resp innerkant. Formeln för del-arean blir då: dA=2*pi*(dx)^2 Min fråga är då hur ska man göra och går det möjligtvis att integrera denna formel? Jag har sett att ni redan tidigare (1998-08-18) snuddat vid samma problem men jag vill veta hur man löser en "dubbelintegral".
Johan

Svar:

Att dA skulle var lika med 2*pi*(dx)2 stämmer inte.
Vi låter den inre cirkeln ha radie x och den yttre cirkeln radie x+dx.
Arean av ringen mellan cirklarna blir då arean av den större cirkeln minus arean av den mindre, dvs pi*(x+dx)2-pi*x2= 2*pi*x*dx+pi*(dx)2. Om vi här försummar termen pi*(dx)2, som är av en annan storleksordning, får vi samma uttryck för dA som tidigare.
Observera att vi för att räkna ut dA här använder att vi redan vet vad arean för en cirkel är.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


2 oktober 2001 23.30.17
Om frågan är att ta fram de intervall till en funktion där den ökar respektive minskar och gör detta med hjälp av derivata, vad händer då om en terasspunkt förekommer. Utesluter man denna och säger att i just den punkten varken ökar eller minskar funktionen? Om frågan är oklar så be mig förklara bättre.
Pelle Gustafsson

Svar:

Man utesluter inte terrasspunkterna, och frågan är oklar eftersom det är oklart vad man ska mena med att en funktion f växer i en punkt.

Definitionen av att en funktion f är växande respektive strängt växande är följande:
Låt I vara ett intervall.
f är växande i I om f(x1)<=f(x2) för alla x1 och x2 i I med x1<x2.
f är strängt växande i I om f(x1)<f(x2) för alla x1 och x2 i I med x1<x2.

Det gäller att om f är deriverbar och växande i ett intervall I så är f'(x)>=0  i I.
Omvändningen till detta påstående är också sann: om f är deriverbar och f'(x)>=0 för alla x i I så är f växande i I.

Det gäller även att om f är deriverbar och f'(x)>0 för alla x i I så är f strängt växande i I.
Omvändningen till detta är dock inte sann, dvs en funktion kan vara strängt växande även om den har en terasspunkt.
Ett exempel på en sådan funktion är f(x)=x3.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


2 oktober 2001 20.17.18
Hej. Om man snurrar ett smal pappremsa i ett spiralmönster med en given innerdiameter, låt säga 50mm. Tuben som formas blir en meter. Vilken formel använder man för att räkna ut remsans längd ? Och om man väljer att snurra ytterligare en remsa direkt ovanpå denna ? Hur ser formeln ut då om remsans tjocklek är 0,25mm ?
Thomas Munch

Svar:

För att beräkna remsans längd måste vi veta dess bredd.

Den tub som bildas är en cylinder om vi bortser från lite sladd i kanterna.
Arean av en cylinder är pi*d*l, där d är cylinderns diameter och l dess längd.
I vårt fall är d=0.05m och l=1m.
Pappremsans area ska alltså  vara pi*0.05*l och om vi vet dess bredd kan vi således beräkna dess längd.

I det andra fallet blir diametern i stället (50+2*0.25)mm.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


2 oktober 2001 19.08.16
1. Varför kan man inte lösa ekvationen x^x = 10 exakt algebraiskt? Hur bevisar man det? 2. Gäller de Moivres formel även för exponenter som inte är heltal?
Erik

Svar:

1. De flesta ekvationer kan inte lösas exakt. Inte ens så enkla ekvationer som femtegradsekvationer har säkert en exakt lösning. Ett exempel på en femtegradsekvation som inte kan lösas exakt är x5-6x+3.

2. Ja, de Moivres formel gäller för alla reella tal.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


2 oktober 2001 16.37.34
Vilket är det bästa program för att rita grafer i 2d och 3d, lösa ekvationer och räkna med symboler, om man bortser från priset? Jag testade ett program, MathCad, men det misslyckades totalt när det skulle lösa ekvationer av typen z^3.6 = 1 Annars verkade det programmet ganska bra.
Petter

Svar:

Vi rekommenderar programmet Maple.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


2 oktober 2001 13.31.19
Vid en spikfabrik förpackadas spikar i låda med 100 spikar i varje låda. Det visar sig att spikarna har en medelvikt på 4g och standardavikelsen 0,2 . Lådornas vikt kan betraktas som en normalfördelad variabel med medelvikt 26 och avikelse = 0,5g. Vad är sannolikheten att en slumpvis vald låda med innehål innehålle mer än 430g? Kom till ca 93% för spikarna men hur räknar man med lådorna ?
Knatte

Svar:

Vi antar att spikarnas vikt är N(4,0.2). Vikten av 100 spikar är då N(400, sqrt(100*0.22))=N(400,2).

Låt X beteckna vikten av en låda tillsammans med 100 spikar.
X är då N(26+400, sqrt(0.52+22))=N(426, sqrt(4.25)).

Därmed är

P(X>430)=P((X-426)/sqrt(4.25)>(430-426)/sqrt(4,25))=1-F((430-426)/sqrt(4,25))=

=1-F(1.9403)=1-0.974=0.026,

där F är fördelningsfunktionen för en N(0,1)-variabel.
Sannolikheten är alltså 2,6%.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


1 oktober 2001 19.40.31
Hej Jag har en fråga. hur kan man ta reda på om vektorerna V1=(3,1,4); V2=(2,-3,5); V3=(5,-2,9) och V4=(1,4,-1) spänner R^3? Tack för svar.
Jenny

Svar:

Eftersom dimensionen av R3 är 3 spänner vektorerna v1,v2,v3,v4 upp R3 om och endast om man bland dem kan hitta tre linjärt oberoende vektorer.
Vi observerar att v3=v1+v2 och v4=v1-v2. Således kan vi som mest hitta två linjärt oberoende vektorer bland v1,v2,v3,v4, och alltså spänner de inte upp R3.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


1 oktober 2001 15.30.18
hvordan regner man ut kvadrat-rot uten kalkulator? hva er formelen?
Trude

Svar:

Detta kan du läsa om i svaret till frågan  29 januari 2001 22.06.21.

Olivia Constantin och Catarina Petersson


Sidan skapades den 22 oktober 1996 av Kjell Elfström
Ansvarig är Kjell Elfström
Frågor och svar september 2001 Läs frågor och svar Frågor och svar november 2001